---

Кападокия - обект на изобразяване от български художници

---

    Български художници са били на пленер в Кападокия. След завръщането си те организират в НАМ изложба под името "Арт код - Кападокия".

    Предлагаме Ви да разгледате експонати от изложбата.

---

Художникът Д. Ненов с нескрита завист и огромно възхищение съзерцава прекрасното уникално платно на своя колега Й. Марков.

Известната българска изкуствоведка и видна столична кураторка АКСИНИЯ ДЖУРОВА произнася слово при откриване на изложбата "Арт код - Кападокия". Фото: Ю.Митев.

Част от софрата, представена по време на откриването. Снимка: Ю.Митев.

Част от интериора на НАМ - поглед към тавана. Фото: Ю. Митев.

Плакатът на изложбата. Фото: Ю.Митев.

---

По-някакава случайност тези дни гледах едно предаване, в което един дебелак ходи по разни държави и яде. Има и такива идиотски предавания. В тези предавания гледаш как плюскат разни дебелаци, но има много история. Това беше в Кападокия и показаното от пленера сполучливо отразява този униклен край. Хората там в добавка на подземните градове, наскоро ( миналия век) бяха възстановили и тракийския език, свирещ език. Вместо реч изсвирваха с уста подадени случайни реплики. Затова тракийците нямали писменост.
Красиви неща. Първата най-добре е уловила духа на тази земя. Зарадвах се и на сполучливо избраното и име за картинатата, уловила и предала с форма и цвят най-добре същността на тази земя "Венера Константинова" . Оказа се, името на авторката. Добра работа Венера.
Всяка една от тези творби е стойностна.

видях чудесни картини- преди всичко Дарина Янева и Силви Басева. На Лилия Павлова. Но качеството на снимките, за съжаление, е разочароващо. Много ниска резолюция. Губи се много.

Венера требва да ти е любимкта и н тебе 5 пъти си я постнал
сложил си нови нещица
Художника Ненов н завижда на ккулегата Това сред артитите е невъзможно Разглежда тракийските килими

джуров и куратор ли станала тя е издала асемановото ивнгилие дето мешкписки е стиска от хисторичка н кураторка х ха ха тмън констатирах че притворните пуети ( пидлит) са се пенели от арт в хиторито и ми развали хиптезата таа лелка е тва е

при готвача имаше и пехливани намазани с шарлан
даже наблегна на това

но не е изглежда заизтънчния вкус на бг авант арта

Последно

като правиш изложби нека да е като на изложба

В тетрадкта до входа всеки има прво да си отави мнението без предвритлна модерация, нали така

За съжаление не разполагам с подходяща снимачно техника. По-добре лоша, но оставена следа, отколкото прекрасно, но нищо. Намери за тази изложба друго в нета. Ако откриеш и ми пратиш линк ще съм ти благодарен.

на рустам най-много му харесва гларуса и пъпешите

да не откриваш сезона

рустаме

прав е езичника Принципа е Или Лувъра за два часа ( на бегом б.а.) или за две години

тука мое да ги видиме авантаджиите без да се мотаеме

гледам пак блог тини все повече се убеждавам колко дълбоко провинционално и имитативно е това нещо наречено бг изкуство не че не са добри занаятчии, но художници няма

Предполагам, че ако имаше възможност да наблюдаваш всекидневното западно съвременно изкуство щеше да кажеш същото. Всекидневната продукция, която попада на ситото на историята (на изкуството) е едно, а това, което остава след пресяването е съвсем друго. По принцип съм съгласен с подобна констатация но без обобщаване. Приеми, че и тук важи принципа "щом те имитират, че плащат за изкуство, ние ще ...". Фразата предполагам може да довършиш и сам. Освен това има български художници, които работят в чужбина, например Кристо; тук вече може да сравниш нещата, но отново с едно на ум - среда, идея, поръчка, изпълнение, заплащане, отразяване на станалото. Въпросът е наистина важен, но дори сред специализираните кръгова няма дискусия.

кристо не е продукт на българскотоизкуство а е въпреки него Дали можеше друг освен българин да направи това, което прави кристо- съмнявам се .
бг арта както се вижда от антологията в блога ти е същия елитарен ченгесаски кръг на лица може и повечето ако не всички да са доносници съществуващи благодарение на системата за държавни откупки позволила създаването ан този смешен имитиращ изкуство авант елит живеещ от откупки тип ти н мене аз на тебе ние сме художници от сбх напримр като ониа научениет работници на банята които пък създават историческите факти бездуховници стигнали до там в бездуховнотта си че да дават картини на боян радев да им правел колекция колко са велики че така им е съхранявали работите т.е. тук няма никакво свободно изкуство на свобони творци или изобщо изкуство на творци а само ясладжии и саксийни цветя и това толков си личи от имитациите икуство които прват че точно примера ти със запад е най-неуместното което може да се даде като довод
все пак наистина това обобщение е едно мое частно мнение, което не подлежи на доказване, защото е констатация , съяата на тази с която си завършил " Въпросът е наистина важен, но дори сред специализираните кръгова няма дискусия"
каква дискусия и какво творчество от авантаджии живеещи от държавни откупки в стерилната атмосфера изградена от сноби за да обслужва снобизъм